2022年3月2日，复旦大学出土文献与古文字研究中心周波教授以《胡家草场汉简〈朝律〉所见“中二千石”及其相关问题》为题，在光华楼西主楼801举行了第27期复旦大学人文社会科学跨学科对话讲座，来自历史学系、中国语言文学系的几位老师以及历史学系、中国语言文学系的部分研究生参与了讨论。
胡家草场所出《朝律》中有“典客胪传：‘中二千石’进”一句，对于此处的中二千石，有的学者将之视为秩级。 “中两千石”中的“中”，学者们有不同理解，有的学者认为“中”为“满”之意，以劳榦为代表的学者则认为是中外之中。周老师认为所谓“中两千石”指的是与地方相对的中央两千石，《朝律》中的“中二千石”并非秩级。明确了《朝律》“中二千石”的真正含义后，周波教授接下来进一步讨论了“中二千石”演化为秩级的时间。关于“中二千石”这一秩级的形成时间，目前学界有不同观点，即文帝时说、景帝中五年说、武帝时说。周老师详细比对了目前所见关于“中二千石”的史料，认为这些史料中有很大一部分都是指中外之中的两千石，与秩级无关，中二千石从两千石中分化出来，成为秩级，目前只能大概定在武帝晚期或太初以前。
周波教授报告讲完后，与会的老师们围绕相关问题展开了热烈的讨论。马孟龙副教授认为文章非常精彩，对前人聚讼已久的问题提出了新的见解，很有贡献，也很有启发。不过，文章也有一些需要注意的地方，文章前面是谈胡家草场汉简，后文则未再涉及，以胡家草场汉简为题似乎前后难以对应，可以再修改，结语或余论也可以补上。马孟龙副教授和周波教授接着围绕尹湾汉简中的相关记录、大郡太守的秩级等问题展开了热烈讨论。仇鹿鸣教授认为《外戚传》的记录是班固整齐化后的结果，很难说代表了武帝时期的实际情况，需要进一步考虑。之后，黄桢青年副研究员、马孟龙副教授、周波教授又围绕《汉旧仪》反映哪一时期的官制进行了讨论。最后胡晓丹青年副研究员也提出了自己的疑问，即胡家草场汉简的文本性质是什么？是官方的还是私人的？周波教授回应了这一问题，认为埋律令简牍是当时的一种习惯，不一定是生前之物。
17:35，在经过热烈的讨论后，本次讲座在热烈的掌声中落下了帷幕。